Dr. Roger Naef, Zürich
ZimVie (former Zimmer BioMed)
(Das ursprüngliche Thema wäre neue bakterizide Oberfläche gewesen – wir hören aber aus dem Nähkästchen des Referenten mit über 25 Jahre Erfahrung in der Materie.)
Statements:
Die periimplantäre Mukosa entscheidet über den langfristigen Erfolg der Implantatrekonstruktion
Das Knochenniveau ist selten zirkulär auf dem gleichen Niveau – mindestens epicrestal sollte gesetzt werden.
Im Sinus laufen entzündliche Prozesse langsamer ab (»über Jahre«)
Attached mucosa = keratinisierte braucht es als mech. Schutz und sollte angestrebt werden.
macht keine PRF, sieht den Kosten-Nutzen effekt nicht
muss es wirklich nur noch evidence based sein? ist das für uns Praktiker der Weisheit letzter Schluss?
Patienten wollen den »best available service« mit »clinical expertise« und ihm angepassten Leistungen (»needs and preferences«)
Macht oft Rochettebrücken anstelle herausnehmbarer Plättchen-Provisorien.
»zitiert« Brodbeck: Das Saumepithel bei Implantaten ist max 3mm lang, tiefer folgt Bindegewebe – d.f. dass Sondieren zwangsläufig zu Blutung führt; und lehnt Sondierungen deshalb ab.
dicke Mukosa ist wichtiger als das bukkale Knochenangebot
Mukositisbehandlung mit Airflow und 30 Sekunden Na-hypochlorit
Bevorzugt zweizeitiges Vorgehen, weil er sich davon zusätzlichen Gewinn von Attached Gingiva verspricht.
Der Referent zeigt schöne Fälle und beweist, dass es in der Privatpraxis möglich ist langfristig stabile Resultate zu erzielen.